Focus.com网站上个月发表了一篇题为“Is It Time to Dump Windows?”的文章，分析了从微软Windows平台迁移出来的可能性。 2004年5月，微软炒高其安全工作避免了一场灾难。然而由于Windows系统，IE浏览器，IIS和Word中不断爆出漏洞，维护Windows环境的成本变得越来越昂贵，特别是对于中小型企业。微软不得不掀起聘用安全专家的热潮，培训他们所有的开发人员实践安全编码，并引入了一套新的桌面保护。 但微软的产品要成为中小企业安全选择，这一目的是否可以达到呢？ 分析 中小企业使用Windows产品，在日常的维护中，想远离持续的感染和重装/恢复机器几乎是不可能的。仅在过去的数周，已经有发现重大漏洞迫使微软在官方补丁发布修补工具。最新的快捷方式漏洞尤其严重，导致西门子公司宣布他们发现了USB设备的攻击，目标是使用SCADA网络的制造商。“病急乱投医”的修复程序则是把桌面上熟悉的快捷方式图标变成空白图像。什么时候这些额外的维护费用比转移到其他平台所需的转移成本还多呢？而在运营成本之上的则是一个无法量化的数据破坏的代价。我相信这一天迟早会到来。 Mac OS 和 Linux（例如Ubuntu） 等桌面环境也有其安全问题。但它们并没有总是成为世界各处每个网络犯罪和老千们的目标。要知道，针对Windows的新形式恶意软件有时每天释出超过50000个。而其他平台的恶意软件呢？你一个手指都可以数的过来。 小型企业会从Windows平台迁移出来要考虑什么情况？下面略略列举一些，如果你在这方面有什么补充也不妨说说： 1、Office 效率 如何摆脱使用Word，Excel，PowerPoint的习惯？最直接的迁移是转到OpenOffice上，这是Sun（现在是甲骨文）公司支持的产品。易于安装，学习和适应。Google Docs 也是一种选择，但目前还不清楚Google的数据处理是始终安全（企业显然不放心把所有文件都存在网上）。 2、电子邮件 这个很有难度。大多数中小企业都死心塌地的嫁给了Exchange和Outlook。相同功能的产品有很多并且很多是开源的，如Mozilla雷鸟。 还有免费的SMTP服务器，早期的微软产品。当然，Gmail和雅虎的电子邮件也是许多中小型企业已经在使用的经济实用的替代品。 3、其他所有的应用程序 你日常业务上所需的应用程序，几乎都有基于Linux的版本。你自己是否开否有基于Windows的应用程序？是时候考虑迁移了。 结论 你有没有注意到，你遇到的或者一起工作的安全人员大部分已经转移到苹果呢？这些年来我一直不愿转移，因为这看起来好像是要放弃一场战斗。如果不知道我客户面临的第一手的问题，我怎么能跟他们谈论这些问题呢？ 最近，IT-Harvest的办公电脑都感染了 0 day 木马，我们试了5个安全套装没有一个可以消除感染。虽然网络防御系统阻止了信标返回俄罗斯和中国的服务器，但是这些多项反恶意软件的清理程序却禁用了声卡驱动，无线连接，还降低了系统的性能。与其重装或者切换到 Windows 7，IT – Harvest 选择了转移到 Ubuntu。我们将就此事经验在Focus.com发报告。
Posts Tagged ‘Linux’
Posted in 
Tags: 
为什么Linux桌面操作系统市场份额徘徊在1%？
Linux出现至今将近二十年了。可是问题在于，为什么Linux桌面操作系统市场份额一直徘徊在1%左右？也许下面的文字能解开你的疑问。 作为服务器操作系统，Linux应该说是非常圆满成功的 (著名的LAMP黄金组合中L就是代表Linux)，最近谷歌的手机操作系统（Android）和上网本操作系统（Chrome OS）也是基于Linux平台的，但作为桌面操作系统的Linux表现又如何呢？ Linux的推崇者们也曾经对Linux的发展状态颇有信心，例如，在2003年，西门子公司就曾预测2008年Linux将会占据桌面操作系统市场20%的份额。可是，现在都已经是2010年了，它与20%这个数据实在相差太远了。 著名的Pingdom网站今日专门针对Linux桌面操作系统做了分析，以下是他们的调查结果： Linux桌面操作系统的市场份额 可悲的是迄今为止Linux似乎就一直没有真正起飞过，它甚至无法获得桌面操作系统的百分之一的市场份额。 下图就是2009年7月至2010年8月，桌面操作系统的市场份额分布图（数据来源：StatCounter）: 截止2010年7月份，Linux在桌面操作系统市场的占有率还不到百分之一。难道这是暂时的低迷吗？遗憾的是并非如此。过去两年来Linux桌面操作系统的市场份额都显示出来了，这只能说它一直以来发展都非常低迷。 或许数据的来源和获取数据的方法不同，这个市场份额会有些许不同。与StatCounter相比，其他来源的数据显示的市场份额有一点点不同，但也始终在1%左右徘徊。在这里最重要的一点是Linux的市场份额非常微小，可以说它并没有任何发展。 那 Ubuntu Linux 操作系统又如何呢? 自从2004年推出以来，Ubuntu崛起成名，确实值得人们注意。它已经成为了Linux桌面操作系统最大的一个分支，但问题是它为何无法更加成功呢？即使相对来说Ubuntu算是成功的，但它似乎只是抢食同类人的食物，并没有给Linux带来更多新的用户。 Linux桌面操作系统的发展有何对策呢？ 以下几点或许对增强Linux桌面操作系统的受欢迎度有点作用吧，这多少都需要Linux社区的支持。 以Linux桌面操作系统为核心 围绕一个图像用户界面 GUI 不断完善产品(是的，你必须把它当成一个产品看待) 直到它能够发光发亮，并且还有确保有非常多的出色的应用程序给它加分。 对一致性和实用性的狂热 最后一点可能也是最难的一点: 不要以当前的铁杆技术迷为重心，因为Linux的目标是吸引新的用户，这是一个很大的禁忌，因为它将会使得大多数的用户与Linux更加疏远。 最后 Linux的魅力在于它的灵活性，但是由于大家的选择太多了，而且也可能受主流的影响，很多人没有选择Linux操作系统。 尽管Linux桌面操作系统的用户体验比过去好了，但它还是无法赶上其他操作系统不能为用户提供一个更加统一的前端。 Linux并没有消失的风险，所以有可能上面说到的都不重要。有很多人也是该操作系统的粉丝，也许Linux只会继续保持其在桌面操作系统中很小的市场份额。这也不可非议，并不是所有的东西都要成为主流。
Linux 与 BSD 之间的 10 个不同之处
Linux 与 BSD 系统之间其实有许多不同之处，不能把 Linux 及 BSD 操作系统混为一谈。 事实上这两者确实有很多相似之处，比如它们都是基于 Unix 演变而来，而且基本上这两类系统都是由非盈利组织及团队开发，另外我更想说的是，这两个系统都有一个共同的目标–那就是创建最有用、最可靠的操作系统。 不过话说回来，这两个系统确实存在着明显的差异，当人们忽略这点的时候，整个 BSD 社区都会感到异常的愤怒，因此我们也可以经常看到 BSD 社区人员或 BSD 用户会对 Linux 不屑一顾。 因此，我会尽我所能来帮助喜欢 BSD 的朋友们，让更多的人了解到 Linux 与 BSD 的不同之处在哪里。 1、许可证 正如我们所知道的，Linux 操作系统是基于 GPL 许可证授权下的。该许可证可防止开源软件被转换为封闭源代码软件及确保源代码的可用性。 GPL 许可证的目的就是防止二进制包成为唯一的软件发行源。 而 BSD 许可证的限制则要少得多，它甚至允许二进制包成为唯一的发行源。这就是核心差异，可以这样理解：GPL 许可证让您有权拥有任何你想要使用该软件的方法，但你必须确保提供源代码给下一个使用它的人（包括你对它的改变部分）。而 BSD 许可证并不是要求你必须那么做。 2、代码控制 BSD 的代码不是被控制在任何一个人手里，而 Linux 的内核基本上被 Linus Torvalds ( Linux 创始人 ) 所控制，BSD 并没有单一的人来说什么可以或什么不可以进入代码。相反，BSD 通过一个核心小组 “Core [...]
中科红旗倒闭将是Linux之幸！
从办公软件到操作系统，曾被认为是亚洲最大的Linux发行商的北京中科红旗软件技术有限公司面临困局。中科院软件所旗下的中科方德一位内幕人士透露，中科红旗因遭遇经营困局，或将于本月被迫并入中科方德。 根据《每日经济新闻》的报道，上述中科方德内幕人士表示，目前中科红旗的经营已陷入困境。鉴于此，中科红旗将于8月与公司股东之一的中科院软件所旗下的另一个公司中科方德通 过某种方式进行合并。合并后，中科红旗旗下的知识产权、品牌以及人员将一起并入新组建的公司。之所以选择中科方德为合并对象，主要鉴于中科红旗与中科方德 的大股东同属中科院软件所，这样便于合并后中科红旗的品牌、知识产权及人员的后续整合。 中科红旗一位普通员工向记者证实了中科红旗将于8月与中科方德进行合并的消息，但拒绝透露进一步的信息。不过，中科红旗的工作人员在下面接受记者采访时对该消息进行了否定。 记者欲采访中科红旗总裁贾栋，但他拒绝作出任何回应。中科院软件所所长李明树的助理、中科院软件所研究员何川表示，时下中科院软件所正值换届期间，李明树不接受任何媒体采访。 被指人员大量流失 IT界另一位消息人士向记者证实了中科红旗将与中科方德合并的消息。据他透露，因为公司即将与中科方德合并，时下中科红旗的人员已大量流失。对 此，中科红旗内部人士表示，目前中科红旗的人员流失确实严重，主要有两个原因：首先，基于中科红旗内部的调整所致；其次，目前如金山、用友等公司在冲刺 “核高基”过程中，纷纷加大人员招聘工作，并从中科红旗处挖了大量人才。 据记者调查，前中科红旗原副总裁白柯已加入普华基础软件股份有限公司，任职该公司基础软件事业部副总经理；原副总裁兼研发总监李祥凯已加入人大金仓，任职公司副总经理。 “盒子产品”模式成软肋 实际上，中科红旗也曾是中国操作系统领域的一面旗帜。1999年8月，孙玉芳团队发布红旗Linux操作系统平台。2000年6月，为更好对红旗Linux操作系统平台进行商业化运作，孙玉芳所在的单位中科院软件所联合上海联创共同出资65万元成立了中科红旗。 此后，中科红旗选择了产品化路线，即将旗下的操作系统做成“盒子产品”进行出售。2002年，公司相继中标多个政府采购项目，一时名声大震。 2004年，微软以“场地授权”方式中标北京市政府采购中的操作系统与办公软件等项目。微软将中科红旗的“根据地”北京市政府采购攻下，这给公司的“盒子 产品”模式敲了警钟：“盒子产品”模式只能一次一次地卖，微软一旦“反攻”，攻陷一地就少一次机会。 软件专家、前中国开源软件推进联盟副秘书长袁萌表示，中科红旗应该选择Linux服务业，而不是Linux产品业。中科红旗走Linux服务业，就像美国红帽公司的订阅模式一样，产品免费、服务收费。这样一可避开知识产权风险，二是与产品一个一个地卖相比，增值服务的潜力是无穷尽的。
英国政府考虑用Linux取代微软Windows
为了响应首相 David Cameron 削减成本的号召，英国政府官员建议在内部计算机上更换操作系统，放弃微软Windows而选用免费的Linux开源系统。此前，互联网巨头Google因安全原因在公司内部全面禁用Windows。 首相 David Cameron 上周要求60万政府工作者就如何解决财政预算赤字、节约成本提出意见，财政大臣 George Osborne 今天公布了目前收集到的5600个建议，这其中包括放弃微软、集中采购办公用具等。 多位官员建议：“为了削减开支，何不试一试放弃微软产品，转而采用Linux和开源软件，比如OpenOffice办公软件。”Linux和OpenOffice提供了免费的服务，可以替代微软Windows和Office。 财政大臣 George Osborne 十分赞成这个提议，早在2009年2月的时候他就表示：“我们应当效法其它运营模式，试着利用开源技术。” 英国今天宣布面向所有公民征求意见，帮助政府缩减财政赤字，使用开源产品替代微软Windows、Office等产品的提议是否能被通过还要等待进一步的商讨。 你应该使用Linux系统吗？ 有没有谁绝对应该使用Linux系统呢？Linux仅仅是开发者或系统管理员把玩的系统么？LinuxInsider近日发起了一场讨论，对哪些人应该使用Linux进行了探讨。 下面看看他们的讨论结果： 一、简单操作电脑的人 “我认为有一类人使用电脑只是为了一些简单的需求，这点很重要，这些年我意识到，很多人买了昂贵的设备和软件许可证，但是他们连计算机一半的计算能力都没用到，更别说那些不必要的软件了”，Kane解释说“这些人大多生活在自己的互联网浏览器世界里。” 所以Kane认为基于Linux的免费、更快、更安全和互联网浏览器可以运行在任何平台的特点，这些人应该使用Linux。 二、企业，政府，教育机构，相关IT机构 企业、政府和教育机构，还有那些需要IT人员处理复杂的计算机网络管理和对正版软件没有严重依赖性的一些组织机构也应该使用Linux系统。 对于那些需要使用一些不能在Linux运行的软件的人，使用Linux只是给自己增加痛苦而已。 三、程序员，服务器管理员，嵌入式开发商 Slashdot认为目前只有“程序员，服务器管理员，嵌入式开发商”这三种人最应该使用Linux系统。 Linux系统可以让程序员使用脚本控制整个操作系统 ，让整个操作系统成为他的玩具；对于服务器管理员来说，使用LAMP这个简单的方法来建立一个Web服务器是没有问题的；至于嵌入式开发商也没必要担心驱动问题了”。 四、每个人都有一个不同的10% 不是每个人看待的方式都一样，那谁应该使用Linux呢？任何想要用Linux的，任何想要更加有成效或希望做的更多的，还有想要更多功能的人都可以使用 Linux。 谁又应该使用Linux以外的操作系统呢？Hudson 同时阐述了他对使用其他操作系统的人的看法。他说，如果你： 需要证明硬件2~3年的更新周期； 认为Office小助手Clippy是创新， 想让你所有的时间都用来维修电脑； 因为害怕失去空当接龙高分而不想更换系统。 如果上述四条你都符合，那么Linux可能不适合你，请使用Windows吧！